Lời cảnh báo khủng sáng tạo khiếp.

Nhà văn hóa gần nơi vụ nổ cũng bị tàn phá nặng nề

Ảnh: THẾ KHA độc giả Trịnh Minh Anh, một cựu chiến binh, san sớt: “Việc mở rộng sinh sản càng ngày càng nhiều pháo bông với mục đích dùng trong nước và xuất khẩu dù có tạo công ăn việc làm cho một lượng lao động nào đó, tăng nguồn thu lợi nhuận.

000 tỉ đồng. Nhiều độc giả khác lo lắng: Từ khâu sinh sản đến phân phối tiêu dùng đều tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ. Không nên khuyến khích cho mở rộng ngành sản xuất này vì càng mở rộng sẽ càng tăng sự phao phí, tăng nguyên tố rủi ro, mất an toàn cho xã hội, cộng đồng. Tai họa được báo trước Trên thế giới đã có nhiều vụ nổ pháo hoa kinh hoàng.

Có 3 vụ nổ lớn trong tai họa này gây chấn động tới 2,2 độ Richter. Từ tai họa khủng khiếp này có nhẽ ai cũng nhận thấy chừng độ hiểm nguy của ngành sản xuất này như thế nào”. Tuy vậy tai họa tại Seest chưa khủng khiếp bằng vụ cháy nổ pháo bông tại Hà Lan năm 2000 với 23 người chết hay tai nạn vừa xảy ra ở Phú Thọ.

" Thì phải xem lại trách nhiệm của lãnh đạo xí nghiệp. Bao nhiêu dịp lễ, tết đã qua mà vẫn vui tươi đầm ấm đấy thôi, sao cứ muốn rước thần chết trở lại. Nhiều độc giả cho rằng giữa thời bình song để xảy ra cháy nổ pháo, làm chết và bị thương nhiều người như thế mà nghe những người có trách nhiệm vẫn thản nhiên giải đáp và giảng giải căn nguyên một cách nhẹ nhàng như công thức biết trước từ lâu vậy? Còn đổ cho căn do "khách quan" là thiên nhiên, thời tiết thì không biết nghĩa vụ sẽ thuộc về ai? Dư luận rất cần sự chân thực nhận lỗi và sự thành khẩn tôn tạo của những người có trách nhiệm trong việc này.

Độc giả Kiến Hòa cứ liệu: chỉ cần vào Youtube gõ "Seest katastofens beredskab" (đối phó thảm họa tại Seest) thì sẽ thấy ngay vụ nổ kho pháo hoa hồi tháng 11 năm 2004 tại Đan Mạch. Ảnh: THẾ KHA Nhìn thẳng vào vấn đề, bạn đọc Nguyễn Việt Trung, cho biết: căn do ban đầu được đưa ra là do pháo bông tự cháy? Một nhà máy độc nhất sinh sản pháo hoa cho cả nước mà quy trình lưu kho sản phẩm có vẻ như không chuyên nghiệp và khoa học.

Cảnh hoang tàn sau vụ nổ tại Xí nghiệp Z1231. Sinh sản liên can đến chất nổ thì vấn đề sống còn là bảo quản gian cháy nổ, nhưng nông cạn như thế này thì thảo nào xảy ra tai họa. Hãy quên việc đốt pháo trở lại - dù là pháo không nổ - để không còn phải chứng kiến cho những vụ việc đau lòng như trên trên” - Hoàng Hà Hồng.

Chẳng thể hời hợt nguyên do ban đầu được các cơ quan chức năng đưa ra là có thể do mưa dột, thuốc nổ phân hủy gây cháy và sau đó gây nổ dây chuyền đã làm rất nhiều độc giả kinh ngạc. “Nhân vụ việc đau lòng này mong những ai có ý kiến yêu cầu vực lại thú vui mà hiểm vì thần chết luôn cận kề là hành vi đốt pháo nổ, pháo hoa, hãy đừng bao giờ nghĩ đến trò chơi này nữa

Nhiều năm qua có không ít lời khen nhà máy Z121 có nhiều sáng tạo sản xuất pháo bông phục vụ nhu cầu lễ hội, xuất khẩu, rồi đang yêu cầu Chính phủ bằng lòng cho dùng pháo hoa hỏa thuật tiêu khiển an toàn. Nếu đồng ý cho đốt pháo dịp Tết, các đại lý và tiệm tạp hóa sẽ trữ thứ hàng dễ cháy nổ này cất trong nhà để bán thì không dám chắc tai họa không tiếp diễn? Hãy quên việc đốt pháo trở lại “Lãnh đạo Tổng Cục công nghiệp quốc phòng cho rằng “nhờ công tác huấn luyện khá tốt nên mới tránh được thiệt hại lớn" nghe sao mà nhẹ nhàng.

Tai họa này xảy ra tại một kho chứa 800 tấn pháo bông nhập cảng (ứng với 300 tấn thuốc pháo). 350 lính cứu hỏa phải chữa cháy 3 ngày mới dập tắt được ngọn lửa. Nguyên nhân của tai họa này là trong lúc bốc dỡ hàng từ container vào kho, công nhân làm rơi một thùng pháo rồi lửa cháy vào container này. Tai họa này gây thiệt hại gần 3.

Một nhà máy sản xuất pháo bông chuyên nghiệp và độc nhất tại Việt Nam nhưng để xảy ra tai họa khủng khiếp như trên thì thật khó ưng. Cũng rất nên cân nhắc.

Vụ nổ hóa chất gây nổ tại nhà ông nghệ sĩ làm phim ở TP HCM trước đây chưa đủ cảnh báo hay sao ? Đợi khi thảm cảnh tiếp kiến xảy ra mới: "đề nghị rà lại mức độ an toàn" thì còn gì nữa để mà rà”. Bất cứ ai trữ, sản xuất liên can đến chất nổ đều hiểu rằng tai họa có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Bởi một đơn vị sản xuất từ những nguyên liệu hiểm như vậy mà công tác lưu kho, bảo vệ quá nông cạn.

Những nguyên do trên nếu được dự báo trước vài ngày thì đâu có thảm cảnh xảy ra. Không ai có thể lường trước được bất cứ điều gì đối với chất dễ cháy, chất nổ. Bạn đọc Người Hà Nội, nhận xét: “Kho chứa hóa chất gây nổ mà để "có thể dột và hắt nước mưa.

23 người chết, 73 người bị thương mà hậu quả chưa đủ lớn ư!” - bạn đọc tiến công. Để đến khi cháy nổ xong, lãnh đạo ở đây nói vanh vách căn nguyên nhưng lại không có biện pháp dự báo, phòng ngừa trước khi cháy nổ. Vấn đề là công tác bảo đảm an toàn được chuẩn bị đến đâu để tuyệt đối không xảy ra tai họa.