Cứng nhắc như vậy là không ổn vì nếu cơ quan chức năng giảng giải rõ ràng
Điều này được cụ thể hóa bằng Thông tư số 39-2012 của Bộ Công an (có hiệu lực từ ngày 20-8-2012) cho phép thân nhân được phép nhận xác tử tù mang về nhà chôn cất. Phía công an còn nói gia đình về lo thùng. Vậy cớ gì người đang trong quá trình điều tra chưa biết có tội hay không lại không được? Vì lý do gì đó họ không may chết trong nhà tạm giữ.
Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận THANH TÙNG. Khi sử dụng hai từ có thể trong quy định. Trạng sư PHAN NGỌC NHÀN. Bình thường thì khám nghiệm xác sẽ xác định được chính xác nguyên nhân chết. Nghĩa tử là nghĩa tận. HCM. Đã vậy. Theo một quan toà TAND TP. Sau đó. Nên. Cần sửa đổi TS Nguyễn Duy Hưng (Trưởng khoa Luật Trường ĐH Thủ Dầu Một. Trong khi đó. Không rõ ràng này không chỉ không hợp đạo lý mà còn đặt ra nhiều dấu hỏi liên tưởng đến cái chết của chị Yến.
Truyền thống của người Việt ta là tương thân tương ái. Trại tạm giam thì có gì đâu mà phải làm khó chuyện giao xác cho gia đình?”. Không hiểu sao trong vụ này lại không xác định được. Đầy đủ về căn nguyên chết cũng như các vấn đề khác thì không gia đình nào lại không hợp tác.
Đến nay đã lạc hậu. Giám thị trại giam làm thủ tục khai tử với chính quyền cơ sở và tổ chức chôn cất. Công an huyện yêu cầu ba má chị Yến làm đơn xin đưa thi hài về nhà mai táng. Sáng tỏ hay không mà thôi” - vị thẩm phán này nói. Tình hình mới. Tức trong trường hợp thân nhân người chết làm đơn xin nhận xác và có xác nhận của chính quyền địa phương thì cơ quan chức năng có thể chấp thuận hoặc có thể không.
LỘC Luật sư Trần Hải Đức (Đoàn trạng sư TP. Sau đó. Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk Nhiều dấu hỏi Nếu không muốn cho người thân nhận xác thì ngay từ đầu đừng chỉ dẫn họ làm đơn.
Việc cho phép thân nhân nhận xác không chỉ ăn nhập với luật pháp mà còn đúng đạo đức. Phong tục tập quán. Chỉ để chị của chị Yến ở lại. Cách hành xử thất thường. Bình Dương) thì cho rằng quy định tại khoản 1 Điều 25 Nghị định 89 được ban hành từ năm 1998. Ngày 9-10. Ảnh: T. Sau đó lại gấp chở xác đi chôn cất ở nơi khác mặc cho người thân ngăn cản. Hoặc cũng có thể người bất hạnh mắc các bệnh truyền nhiễm.
Gia đình chị Yến bức xúc là điều dễ hiểu. Bị “gạt” như thế. Sau khi bị thi hành án thì thân nhân được nhận xác. Công an huyện Tuy An (Phú Yên) phát hiện chị Trần Thị Hải Yến - người bị truy tố về tội cố ý gây thương tích nhưng luôn kêu oan - đã dùng áo treo cổ tự tử trong nhà tạm giữ. Luật sư NGUYỄN TOÀN THIỆN. Nếu sau khi khám nghiệm thây mà chưa kết luận được duyên do cái chết thì công an huyện không có quyền mang xác bị can đi chôn cất.
Không theo kịp được xu thế mới. Khoản 1 Điều 25 Nghị định 89-1998 của Chính phủ (ban hành quy chế về tạm giữ. Nhận đơn. Gia đình còn nhận giấy chứng tử mà phía công an khai báo ghi chị Yến chết trên đường chuyển bệnh nhân vào bệnh viện.
Theo luật. Công an huyện bất ngờ chở thi hài chị Yến đến chôn tại nghĩa địa Thọ Vức (TP Tuy Hòa) mặc cho người chị la khóc.
Gây khó khăn cho cơ quan chức năng sau khi nhận xác. “Tuy nhiên. Đã đến lúc cơ quan có thẩm quyền cần sửa đổi ngay Nghị định 89 cho hiệp với tinh thần chung của Luật Thi hành án hình sự. Bức xúc trước những hành xử thất thường của Công an huyện Tuy An. Đến khi bác mẹ chị Yến hay tin chạy tới thì chị Yến đã được chôn xong. Cần phải sửa đổi quy định theo hướng trong trường hợp thân nhân người chết làm đơn yêu cầu và có công nhận của chính quyền địa phương thì cơ quan chức năng phải bàn giao xác cho họ (bỏ từ có thể )” - trạng sư Đức đề xuất.
Có xin đưa xác về mà cơ quan chức năng không cho và chủ động táng thì cũng không có gì sai.
“Đây là điều rất bất hợp lý. Ba má chị Yến đã làm đơn ngay lúc đó và theo họ diễn đạt là một phó Công an huyện Tuy An đã nhận đơn. Tạm giam) quy định: Khi cơ quan điều tra và VKS thống nhất cho an táng thì trưởng nhà tạm giữ. Phía công an huyện bảo chuẩn bị đưa tử thi về an táng nên bác mẹ chị Yến cấp về trước lo áo quan.
Ba má chị Yến đớn đau trước cái chết của con. Luật sư Nguyễn Toàn Thiện (Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận) cũng so sánh: “Người mang án tử hình gây ra tội ác tày trời. Tuy nhiên. Bỏ vào túi. TS Hưng phân tích: Luật Thi hành án hình sự năm 2010 (có hiệu lực từ ngày 1-7-2011) đã cho phép giao xác tử tù cho thân nhân.
Đến nay các cơ quan liên hệ từ huyện đến tỉnh đều né lý giải về những việc làm bất thường trên. Có thể ý chí của nhà làm luật thời đó là muốn đề phòng khả năng thân nhân quá khích. Mặt khác.
Nếu đưa về cộng đồng thì sợ không đảm bảo vệ sinh an toàn cho người dân. Trường hợp thân nhân người chết làm đơn đề nghị và có công nhận của chính quyền địa phương thì có thể bàn giao thây cho họ… Quy định tùy nghi Hai từ có thể đã làm quy định trên mang tính tùy nghi.
HCM) cũng nhận xét do quy định tùy nghi trong Nghị định 58 nên nếu thân nhân của người chết có đến. Ngăn trở. Mập mờ. Nguyên nhân chết thì “chưa xác định”. Vì sao không rõ duyên cớ chết? Giấy báo tử mà Công an huyện Tuy An giao cho gia đình chị Yến ghi rằng chưa xác định được căn do chết cũng rất bất thường. Vấn đề là mọi chuyện diễn ra thông thường hay dị kì. Những hành xử bất thường Ngày 8-10.
Sau khi việc khám nghiệm thây sắp xong. Quy định tùy nghi trong Nghị định 89 dẫn đến tình trạng cơ quan chức năng hành xử tùy tiện. Cách hành xử của cơ quan chức năng có hợp lý.
Đã lạc hậu. Gia đình chị Yến đã làm đơn khiếu nại.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét