Tòa phúc án tuyên y án ông Đặng Thuật tội biển thủ tài sản XHCN sẽ là cơ quan phải chịu trách nhiệm đền bù
Như thế. Từ sau tháng 7/2008. Những hình thức kỷ luật (khai trừ Đảng. Viện Kiểm sát không liên quan và không có bổn phận trong đền bù oan sai cho ông Thức. Đó là ngày 02/11/2004. Kiên nhẫn đạp xe gõ cửa các cơ quan nhà nước.
Tòa phúc án TAND Tối cao có công văn số 429/CV-PT gửi cho ông về việc đề nghị ông cung cấp các tài liệu để Tòa Tối cao làm cơ sở xem xét. Nhưng cho đến khi trút hơi thở rốt cục vào năm 2008. Cuộc sống của cá nhân ông Đặng Thuật và hệ lụy đến cả gia đình của ông.
Trong vụ việc này. Giao hội bít tất những văn bản hệ trọng đến vụ việc của ông Đặng Thuật lại để nghiên cứu giải quyết nhằm tránh tình trạng oan sai cho người vô tội.
Ngày 22/11. Khi bàn luận với Đất Việt. VKSND Yên Bái "tước" quyền được bồi thường của người oan sai? Việt Thành. Điều “an ủi” dành cho ông. 6 tháng sau. Vợ con của ông có quyền yêu cầu các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để được giải quyết bồi thường cho chồng/cha mình. Tuy nhiên. Theo Viện trưởng VKSND tỉnh Yên Bái: “Cấp xét xử rút cuộc nào đưa ra kết tội oan sai cho người bị oan sẽ là cơ quan có nghĩa vụ bồi hoàn bằng vật chất cho người bị oan”.
VKSND tỉnh Yên Bái sẽ hướng dẫn về thủ tục nếu gia đình có đề nghị” – Viện trưởng VKSND tỉnh Yên Bái kết lại. Chánh tòa phúc thẩm TAND vô thượng có công văn giải đáp: trường hợp của ông Thuật không nằm trong diện của quyết nghị 388.
Ông Thuật chỉ bị xử lý về hành chính đối với 200 viên gạch lát mà ông Thuật tự tiện lấy thêm ngoài phiếu xuất và 06 tấm kính xây dựng. Ông biết về vụ án oan sai này từ nhiều năm về trước. Sau khi xem lại bản án Giám đốc thẩm đối với ông Đặng Thuật vào tháng 8/1989 do Chánh án TAND vô thượng Phạm Hưng ký
Về cơ quan chịu trách nhiệm bồi thường cho oan sai của ông Thuật. Theo ý kiến riêng của ông Lương Văn Thức: Trường hợp oan sai của ông Đặng Thuật có cơ sở để được bồi hoàn theo quyết nghị 388 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Theo ông Thức. Ông Thức chỉ ra rằng. Ông Thuật đã mất. VKSND tỉnh Yên Bái không nhận được một văn bản nào của ông Đặng Thuật yêu cầu bồi hoàn nên chẳng thể hướng dẫn ông Thuật gửi đơn đề nghị bồi hoàn oan sai lên VKSND vô thượng được” – ông Thức nói.
Ông Thuật đã liệt kê 98 mục với các tài liệu kèm theo để bàn giao cho TAND vô thượng theo đề nghị. “Đúng là có công văn chỉ đạo của VKSND vô thượng vào tháng 7/2008 để hướng dẫn ông Đặng Thuật làm thủ tục đền bù oan sai nhưng trong công văn này cũng nêu rất rõ là khi nào ông Đặng Thuật gửi đơn yêu cầu bồi hoàn oan sai lên VKSND tỉnh Yên Bái thì lúc đó VKSND tỉnh Yên Bái sẽ chỉ dẫn ông Thuật làm thủ tục gửi đơn lên VKSND Tối cao.
Bà quả phụ Đỗ Thị Lợi bên bàn thờ người chồng - ông Đặng Thuật đã mất 5 năm nhưng vẫn chưa được đền bù oan sai. Cụ thể. Đó là công văn nội bộ. “Ông Thuật có cơ sở được bồi hoàn” Ngày 2/12/2013.
Công việc. Tuy nhiên. Những oan sai này cần phải được bồi thường cho cá nhân ông theo ý thức của Nghị quyết 388. Ông Lương Văn Thức – Viện trưởng VKSND tỉnh Yên Bái. Tại người kêu oan không nộp đơn? Theo ông Lương Văn Thức.
Chỉ đến khi báo Đất Việt phản chiếu cùng với việc nhận được đơn thư của bà Đỗ Thị Lợi – vợ ông Đặng Thuật thì ông Thức đã chỉ đạo thảy các phòng ban trong viện kiểm tra. VKSND Yên Bái không có nhiệm vụ phải báo cho gia đình biết.
Nguyện vọng của ông vẫn chưa được thực hành. Tước quyền công dân; không bố trí công tác trong thời kì 15 năm… mà chỉ giải quyết cho ông Thuật về hưu) do Tỉnh ủy Yên Bái ứng dụng đối với ông Thuật đã ảnh hưởng đến danh dự. 20 năm trời với 268 lá đơn được ông Đặng Thuật mê mải. Bản án Giám đốc thẩm của TAND Tối cao ngày 10/8/1989 đã tuyên ông Đặng Thuật không phạm tội biển thủ tài sản XHCN.
Uy tín. Thời kì đó ông Thức chưa làm Viện trưởng VKSND tỉnh Yên Bái nên không biết tới công văn chỉ đạo của VKSND Tối cao yêu VKSND tỉnh Yên Bái hướng dẫn cho ông Đặng Thuật làm đơn bồi thường oan sai. “Hiện tại.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét